美容断食


最近250円で買ったGardening pick。赤いトサカが綺麗。

「夜だけ美容断食」 宮本洋子・著  2013/11

リタイアするまで、私は「常に山女・時々ミュージカル」と自負、
日焼け・シミ・皺は「山女の勲章」と思っていました。
で、UVケアもせず、ファンデーションなんて、
「何、それ?」という感じでした。

が、この数年(リタイア後)、ミュージカル研究会を立ち上げ、
本格的なホールを借りて自主公演をするまでになったので、

というか、
「コマさん、化粧なしじゃ、伝えるものが減るわよ」とか、
「お客さんに失礼よ」とか言われると、

「う~~ん、そうかぁ……」と、納得。
シブシブと化粧品の研究を始めています。

で、なるべく「何もしない(楽)で、健康に良い」というスタンスの
化粧法を探していて上記の本にめぐり合いました。

以下、本分より
P.106 UV下地(クリーム)はつけない。

   「スキンケアは、化粧水、クリームをつけて、(中略)あとは

    パウダーファンデーションをササッとぬって、

    日中外出するときは帽子をかぶります。」

P.107 上記の理由:

(紫外線の害について、様々なメディアで喧伝されているので)

   あたかも、紫外線は悪玉で、UVカット化粧品は

   悪玉をやっつける善玉、のような扱いですが、実は

   UVカットもかなりの悪玉なのです

   そもそも下地や乳液には、多量の界面活性剤が入っていて、

   バリアを壊し、肌を乾燥させます。

   また、紫外線を防ぐ成分として、紫外線吸収剤が入ったものは

   紫外線を吸収しながら化学変化をおこして放散するため、

   肌にかなり負担がかかります。

   吸収剤より肌への刺激が少ない成分として、

   紫外線散乱剤が入ったものがあります。

   こちらは紫外線を跳ね返す成分、酸化チタンや酸化亜鉛などの

   金属の粉が配合され、皮膚の表面で紫外線を散乱させます。

   金属が入っているので、やはり多少は肌に負担を与えます。

P.108 私が危険だと思うのは、美白ブームの影響か、今は、

   乳液、クリームなどのスキンケアから、化粧下地、

   ファンデーション……あらゆるものに

   日焼け止めが配合されているということです。

   無意識のうちに何重にも日焼け止めをぬって、

   肌に多大な負担をかけている可能性があります。

   こうなると、紫外線を浴びるよりも、むしろ肌には害があります

  (中略:諸々の理由で)

   UVカットするなら、乳液や化粧品下地ではなく、

   素肌に直接つけないファンデーションがベター

というのが、著者の結論です。

上部へスクロール